大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构诈骗怎样索赔的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构诈骗怎样索赔的的解答，让我们一起看看吧。
学而思状告思而学判赔30万是怎么回事？学而思和思而学哪个更优秀呢？
我认为思而学更优秀，学习再多的知识，不能用于指导实际工作，都是没有意义的社会劳动，也是一种人力资源的浪废，只有在实际生活，工作中遇到解不开的难题，再去从书本中去学，这样学到的知识才能更好地解决实际问题，这样的学习方式才更加具有实用性，经济性。
之前有听说过学而思，他是一个教育机构。在网络上面也有打过广告。
当时觉得学而思这个品牌应该挺有品牌价值的。
但是这一次学而思状告山寨品牌思而学，结果只获得30万的赔偿。这几乎就给这个品牌定性了。这场诉讼对于学而思来说，虽然在诉讼上面胜利了，但是对于品牌价值来说却是失败的。
如果说学而思，这一次告思而学侵权，能够获得500万以上的赔偿，那么对于品牌价值，是有打鸡血的效果。但是现在只有30万的赔偿，那么未来如果发生并购案，这30万的赔偿就会成为一个评价的标准。很显然对于在网络上已经有一定影响力的学而思品牌来说，这是不利的标准。
学而思应该继续努力重新塑造自己的品牌价值。
学校让教师捐款赔偿告状家长，教师该怎么办？
觉得有必要，就捐，觉得没必要就不捐！
既然称作捐款，如果有强制性的成分，那领导给你的那点压力，绝对比舆论的压力小很多！这样的事情一经举报，校长最后肯定只能灰溜溜收场！
另外，面对家长的索赔，不赞成学校通过私了的形式息事宁人，这只会助长部分家长“大闹大赔、小闹小赔、不闹不赔”的心理！
一切最终要以法院的判决为准，判你该承担多少责任，你就负担多少责任！
（一）在义务教育阶段的初中三年级，学生参加完毕业考试，学校就可以按毕业成绩发放毕业证了。学生拿到毕业证，就等于完成了国家规定的义务教育任务，对于不想参加中考的学生就可以提前离校，这原则上不属于违反义务教育法。
（二）对于想参加中考且成绩欠佳的学生，学校靠“撵”的手段提前让这一部分学生离校，并剥夺了他们参加中考的权利，这应该视作违法行为。
（三）学生家长因此事告到教育局，要求赔偿三万，不能教育局说了算，这要以法院判决为准，学校应当予以拒绝，并坚决亮明观点，学校依法办事，只执行法院的判决。
（四）学校领导打着为贪困生捐款的幌子让教师捐款是欺骗行为，涉嫌违法，教师应当拒绝捐款，捐出的钱应予以追回。
个人见解，恳请指正！
还有这么奇葩的事！
一般地方初中毕业考试与升学考试合并举行，称为中考。学生不参加中考，没有毕业成绩，是拿不到毕业证的。有的地方学生中考成绩太差，还要补考才能拿到毕业证。不知道这所学校怎么能发给提前离校没参加中考的学生毕业证？毕业证是要教育局盖钢印的。
学生家长状告学校，没有告状的理由吧。孩子成绩差，升高中无望，拿到毕业证了，可以找个中职学校上两年，或者到蓝翔学开挖掘机，不是挺好吗？何必告学校？能有什么好处啊？
退一万步讲，那家长真告学校了，应该按照法律判决处理。学校如果输了官司，就按法律判决赔钱。钱从学校经费出啊。怎么能要老师捐款？当然，责任是要有人负的。
如果学校领导以欺骗的形式，就像题主问的那样，骗老师捐款，老师知道真像了，可以找领导要说法。任何组织和个人不能强迫他人捐款！
如果题主真遇到这种事了，不要客气，主动找领导要说法。
到此，以上就是小编对于教育机构诈骗怎样索赔的的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构诈骗怎样索赔的的2点解答对大家有用。